老照片

皇弓 · 发表于 2013-3-25 23:09:59

多珍贵的资料呀，照片上可反映出的文化价值很高，但是纵观回帖，评论颇多，却无一正题和关键。比如转圜样式、帽子样式，非常正宗的五尺子绕中指打法以及套袖的用法和意义（古人就不会做手套吗?干嘛非使套袖）等诸多细节无人提及，文化真的断代了吗，这些很正宗的京派鹰猎器具和用法真的没人懂了吗？可悲呀

田野. · 发表于 2013-4-4 11:25:17

一看就是爷俩呵呵

accipiter · 发表于 2013-4-10 04:10:12

皇弓发表于 2013-3-25 23:09
多珍贵的资料呀，照片上可反映出的文化价值很高，但是纵观回帖，评论颇多，却无一正题和关键。比如转圜样式 ...

说得好，这是中国鹰猎文化最大的危机。另外，目前竟然找不到任何一本古代中文鹰猎文献。有的只是断篇残卷，目前所找的到的整本的汉文鹰猎文献全为古代朝鲜人或日本人用汉文书写或是清代西方传教士翻译西方著作而来。

愁予。 · 发表于 2013-4-29 19:41:09

zongzhao 发表于 2013-1-29 09:44
确实够老的！！是不是中华民国的时候？？请高手指点！！

看着装，清末民初，刚刚剪掉辫子。

愁予。 · 发表于 2013-4-29 19:44:37

漩涡斗鱼发表于 2013-1-29 09:50
那时候在都吃不饱···拿什么肉喂鹰啊？？

当时玩鹰的就两种人：一是游手好闲的富贵子弟，娱乐为主。二就是拿鹰捕猎的普通人，补贴家用。

愁予。 · 发表于 2013-4-29 19:51:18

pky0412 发表于 2013-2-17 14:49
这打扮，算是贵族还是贫民？

快要没落的贵族，估计是旗人。清亡了，他们的铁饭碗也就碎了...

pky0412 · 发表于 2013-5-2 16:40:12

愁予。发表于 2013-4-29 19:51
快要没落的贵族，估计是旗人。清亡了，他们的铁饭碗也就碎了...

我觉得应该是贫民。理由如下：第一，他们穿的是布面，而不是绸面。第二，他们只是穿褂，而不着衫。

愁予. · 发表于 2013-8-6 21:56:46

zongzhao 发表于 2013-1-29 09:44
确实够老的！！是不是中华民国的时候？？请高手指点！！

民国初年，刚刚铰了辫子不久。

657712612 · 发表于 2013-8-6 22:49:02

值得怀念

玄青 · 发表于 2013-9-2 17:37:27

好东西，可惜才有一张！！！

梦想鹰猎 · 发表于 2013-9-2 18:29:41

喜欢那顶帽子。。

王文达 · 发表于 2013-9-2 20:00:42

这是爷俩..

王文达 · 发表于 2013-9-2 20:00:50

这是爷俩..

荒野的呼唤 · 发表于 2013-9-28 10:28:06

zongzhao 发表于 2013-1-29 09:44
确实够老的！！是不是中华民国的时候？？请高手指点！！

民国的

荒野的呼唤 · 发表于 2013-9-28 10:33:16

suqingsong 发表于 2013-1-30 02:30
看的出大家对于这老照片都集中在鹰的身上！我倒觉得看这爷俩的着装当时最起码是中上家庭！瞧那老爷子的衣服 ...

日子过的不错是黑白照片如果是彩色的会非常漂亮

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册