[整理] Bersa musket 观点摘录，繁体也比英文好懂.......

xsdxsd · 发表于 2011-6-9 09:34:41

一键注册，浏览隐藏内容，结交更多鹰友！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

重點是讓鷹吃飽,給新鮮的溫血肉,我都用活鴿子,只叫飛一次.這是為打好基礎,之後,依距離遠近,決定獎勵的大小.如果從遠距離來,還是要給很多獎勵.還有,對手套反應的時間,比叫飛的距離重要.你要的是瞬間反應 .

我有一次和王木訓去放鷹,他的鷹在樹上叫不下來,人就在樹底下.可是後來不心趕起一隻公雉雞,那隻蒼鷹追了 300米,抓到那隻雉雞.王木訓的評語是,鷹要體重高,才能飛的快,飛的遠,可是體重高,服從度就差 .

這完全是似是而非的錯誤觀念,一隻鷹飛到手上,吃一塊肉,和追一隻雉雞,在鷹的的心理,是完全一樣的,就是肚子餓,要吃東西.如果一隻鷹,寧願追一隻雉雞300米,還冒著追不到的風險,卻完全忽視樹下鷹師手套上的一塊肉,就說明一切了,這隻鷹知道追到雉雞可以吃飽,飛到手套上,只有一片鼻屎大的肉,所以她寧願費勁追雉雞.我只聽過應不打獵,可是可以叫飛,我沒聽過,鷹會打獵可是叫不下樹.

還有,蒼鷹一般來說,不會追麻雀隻類的小鳥,是否本能的知道,追麻雀所耗費的能量,比得到的多 ?

最後,叫飛1000米,不是頂重要,一般其實很少有機會叫這麼遠,當時我只是做實驗,看書上是否吹牛,實驗結果是,書上寫的是對的,每個人都能做到,不算什麼.重點是,蒼鷹要把你的手套,當作是獵物,一個跑不掉的獵物,飛1000米,也抓的到,而且可以吃飽,如此,再遠鷹也會來.我2005年的蒼鷹,已經胖到完全不打獵了,還是一叫就來.

Bersa musket

大部分的說法,是說水肉把一些熱量泡掉了,譬如說脂肪,當然還有一些蛋白質,所以吃了不會胖.他同時也流失其他養分,所以不能長期給水肉.

但是我一直覺得不那麼單純,我覺得是不是還泡掉某些特殊的微量元素,讓鷹缺乏,一定想要吃到活食,變的特別嗜血.譬如說,我們有時候會特別想吃一些鹹的食物,當然,這只是我的推測.

因為我看過國外兩個作者,一個氧蒼鷹,一個養遊隼.他們還水洗一日齡雞,沒有泡很久,但是在水龍頭底下仔細沖洗.他們信誓旦旦,如果一日齡雞不過水,鷹的表現就不一樣,理論上這麼短時間沖洗,養分的流失有限,所以我才得到以上的推測.

Bersa musket

我先聲明,我遊隼養的很糟.好的獵狗,好的獵物,好的賽鴿,造就出好的遊隼.至少對waiti ng on的訓練方法是這樣.我沒有好賽鴿(目前正在努力),台灣也沒有好獵物,最好的也不過是野鴨子,我們沒有松雞,更不用說場地問題,到處是樹和電線桿.所以台灣最多只能訓練出平庸的遊隼.

餵血食或淡食純粹是個人的心得和經驗.不過餵血食你的體重控制要比較確實,也需要比較好的秤.差個１０g, 對一隻遊隼的影響就很大了.我說過,餵淡食,但體重升高,或餵血食,但降低體重,哪個方法比較好,一直沒有定論,我是偏好後者.Brad覺得遊隼訓練初期不用太壯,慢慢來,就算飛掉,也沒體力飛很遠,隨著訓練進展越盤越高,越盤越久,自然越來越壯,不用急.Brad只用最好的鵪鶉和鴿子餵遊隼.所以遊隼絕對可以只吃血食.我的蒼鷹用淡食時,表現也不如人意.我都用牛肉泡水,２４小時,中間換水３次,每次盡量把血擠掉.但是我現在只餵蒼鷹吃鴿子.我也沒換著食物吃,只吃鴿子一項.這個好處是體重控制的變數少.Brad一開始訓練會把遊隼體重降很低,要求遊隼對甩餌有瞬間反應,距離不重要,反應時間才是重點,而且遊隼一定要瞬間抓住甩餌,不能飛過頭再回來抓,甚至來回幾次;這是基本功,打好基礎,之後就算體重升高,對甩餌反應還是很好.一定要第一次就抓住甩餌,這純粹是體重問題.之後用鴿子訓練,但是要好的鴿子,好的賽鴿不一定適合訓隼.我遇到很多鴿子,天空一出現遊隼,鴿子就不敢飛,躲在草叢中,車子底下,人的腳邊,遊隼一下來,這鴿子立刻飛的無影無蹤.這種鴿子是沒用的.最好的鴿子要一直往上盤,不讓遊隼抓到,次等的至少要一直飛,並且躲避遊隼的俯衝.如果有這種鴿子,就算他一個星期後才找到路回家也沒關係....訓練時鴿子嗦囊中沒水沒食物是非常重要的.第一次剪繩放飛,只需要在十米處甩餌,有瞬間反應.第二次,讓遊隼飛一圈就甩餌,第三次,游隼飛一圈就丟一隻活鴿子,把一邊飛羽拔掉,讓遊隼自己吃到吃不下,第四次,遊隼飛一圈,丟一隻很壯的鴿子,讓遊隼追不到,這時候是訓練初期,遊隼不壯追不遠,追不到之後回來,丟一隻不拔毛的鴿子,但兩隻眼睛都用膠帶矇住. 這敎遊隼窮寇莫追,回來這裡會有更好的機會.第五次之後就都一樣,準備兩種鴿子,一隻是用膠帶蒙住"一邊" 眼睛,遊隼有機會抓到的鴿子;其他的是非常壯,遊隼追不到的鴿子.如果這隻遊隼飛了一圈回來,高度下降,立刻丟一隻壯鴿子,如果遊隼高度維持,等他飛近一點再丟一隻壯鴿子,如果遊隼往上爬升,那就再等他更靠近一點 ,丟一隻壯鴿子,但是,如過在任何時間,任何地點,飛的比從前高,就算只高2米,立刻丟那隻蒙一邊眼睛的鴿子.這些訓練的目的,是敎這隻遊隼飛的越高,打到獵物的機會越大,當然放鴿子的時機,和放鴿子的種類,是你決定的.所以你決定讓遊隼飛的越高,機會越大.而且遊隼會學到很多實戰技巧.但是記注一點,不要當遊隼在你頭頂時放鴿子,至少在離你30度至45度角時放鴿子.循序漸進,不要讓遊隼太累,也不要讓他太無聊,要讓遊隼自己學習,剛開始重點放在高度,不是位置,遊隼在天空的位置隨著默契增加會逐漸改善.當一隻遊隼到最後, 一次升空,前前後後俯衝6隻或8隻鴿子的時候,體力就很好了,當然這是waiting on的訓練方法.

Brad也用鴿子訓練蒼鷹或直接追擊的隼.他用釣魚的捲軸,5磅拉力的細線綁鴿子,讓蒼鷹或隼追,因為有線綁著,你可以決定在什麼情況下,什麼時間點,讓這隻鴿子被抓到.如果你的鷹有點想放棄了,你只要稍稍扯一下線,鴿子在空中稍稍停了一下,鷹又會繼續追下去了.當然這種狀況下你希望這隻鷹每次都抓到鴿子.等到線太長不方便之後,就不用線了,但是把鴿子一邊眼睛矇起來,這隻鷹會追這隻鴿子到無窮無盡.你提到遊隼追鷺,是r ing flight嗎?遊隼追蒼鷺,和獵隼追黑鳶,這兩種一直是最高級的訓鷹術之ㄧ,典型的ring flight.羨慕你有這種場地.

把新陳代謝率拉高的方法,唯一靠的是運動,如果上述方法不適合你,最常用的人工方法當然是俯衝甩餌,多的話可以連續俯衝70-80次,甚至上百次,少的話至少20次,另外垂直跳也不錯,體力好的鷹,半個小時內可以跳到一百多下.可是我現在用的方法,是rope training,我和朋友都覺得我的蒼鷹接受rope training之後,爆發力和速度進步很多.我現在用5米的粗繩子,800g重,綁在母蒼鷹腳帶上,蒼鷹站在25cm高的弓形座,教飛距離10米,一次訓練50趟.我是根據中國武術的方法,要做"不那麼重"的重量訓練,可是每次幾十次,甚至上百次.如果重量很重,但只做五下,效果不好.

至於你說到的賽鴿,我覺得抗生素殘留的可能性很小,因為你的遊隼有神經症狀,你說的有機磷中毒當然有可能, 但是我也會懷疑新城雞瘟.另外也有腦膜炎型的沙門氏桿菌,但是沒聽過這麼急性的.你的鴿子宰殺之前,狀況如何?很糟嗎?我說過我都至少養一星期,而且不投藥,如果有任何問題,直接餵我的狗.如果你能繁殖自己的鴿子 ,當然最理想.每一種抗生素停藥期不同,而且鴿子除了抗生素,還吃球蟲藥,滴蟲藥,甚至有些抗生素是禁藥, 不過這些藥我比較擔心腎衰竭,而且是長時間的累積,算慢性,也不會有神經症狀.抗生素殘留會在所有組織,只要血液循環到的了,就有抗生素.至於會不會死,端看藥物殘留的種類和濃度.遊隼是金字塔頂端的消費者,所有的毒素都會累積在這種動物體內,跟人一樣.....

Bersa musket

老外的講法是brancher.以我的作法,剛開始打獵時,一天最多一隻獵物,讓鷹拔毛,那會有鎮靜的作用 ,拔了一會兒,給鷹一小片肉,再讓他拔毛,再給一小片肉......

等到鷹鎮靜下來,如果用甩餌,我會用大一點的餌,上面綁(我有時候用釣魚的別針)很韌的肉(脖子或背部). 將獵物盡量遮住,把甩餌上的肉塞到鷹面前,鷹會刁住這肉,可是扯不下來,因為1.肉很韌2.鷹的腳抓在獵物上,沒有固定住甩餌.通常鷹會退後幾步,或至少鬆開獵物,想辦法踩住甩餌,固定住,扯甩餌上的肉,這時候就可以把獵物收起來.

等到甩爾上的肉吃完,鷹一把視線從甩餌上移開,McDermott的作法,是"立刻"把鷹連同甩餌直接捧起來,走開幾步,鷹會分心看旁邊,鷹分心的同時,轉動甩餌,讓鷹走回手套上,甩餌收起來.

或是,你可以用一小片肉在手套上,讓鷹跳上來吃肉,記住,要踩住甩餌.

鷹吃甩餌上的肉時,一樣,吃幾口,給鷹一小片肉,再吃幾口,再給鷹一小片肉.....

如果你只用手套,原理一樣,手上拿個翅膀或其他部位,塞到鷹面前,鷹會刁住這肉,往後扯,這時你只要順勢向前,鷹就無法把肉扯起來,幾次之後,鷹就會放開獵物,轉而抓住手套上的肉.

讓鷹鎮靜之後再換餌很重要,剛開始手套上或甩餌上的肉不要太小,不要太難吃,遮住獵物很重要,如果鷹只是抓著獵物一直叫,拍翅膀,你可以降一些體重,如果有用哨子訓練,吹哨子也有幫助.

我的parent reared蒼鷹,遊隼,或野生雀鷹,都會自己放開獵物,跳到手套上,甚至手套上沒拿任何肉,他們都會主動跳到手套上,等我餵.我甚至有一次因為這樣,蒼鷹跳到我手套上,結果抓住的雉雞飛掉了.也曾經有過蒼鷹抓住雉雞,完全不吃,等我過去後自動跳到手套上,因為我會餵牠吃鴿子,而對他來說,鴿子比雉雞好吃 .

不過brancher換餌比較難,而imprint最難.

Bersa musket

一個德國的獸醫師建議,25g牛甲狀腺給1kg體重的鳥,不過用市售的甲狀腺素比較能夠"量化",而且一般人是不可能找到牛甲狀腺的位置;另一個國外獸醫建議1000 micro gram/1kg,不過我自己沒給過那麼重的劑量.

台灣有一個叫黃萬寶的,在20年前吧,有用熊鷹試過,他把飛羽剪的只剩3-5cm.據阿寶表示,約4個月可換完,阿寶是誤打誤撞發現這個現象,it's a long story.

忘了一點,不管哪種方法,都太小題大作了,再說,沒尾羽也不影響飛行,只是比較不靈活,公蒼鷹打雉雞和鷓鴣都不受影響,打兔子可能吃點虧, but so what?我朋友說的,it's more sporting.

其實你的重點,在怎麼保護新長的尾羽不受傷....

Bersa musket

從你的問題來看,我還是只能建議,需要有些常識,看幾本好書,多觀察,其中不包括上論壇問,論壇只是個聊天打屁的地方,何況這論壇是又沒能人高手,你該請益的對象,應該是你口中的"老輩",但不是任何一個老輩都行 ."Experience is propoprtional to intensity, not duration."之前有個蠢蛋告訴我ㄧ個太極拳的秘訣,說是一老前輩敎他的,我回說,老前輩公園裡一大票.....這些人練太極30年如一日,晨昏不輟,風雨不歇,但30年後練的和第一天學的一模一樣,他們只是把同樣的錯誤不斷重複,累積了30年錯誤的經驗;舉另一個例子,婆婆媽媽在家煮飯30年,可要吃好的還得上館子...

我先問一句,牛肉都一樣嗎?為何美國牛肉要分prime, choice,不同的等級?為何日本牛肉要分松阪牛或神戶牛?隨著牛的年齡,肥育的時間,飼料的不同,甚至季節,所有的牛肉都不一樣,更何況牛肉和活食?秋天的兔子和野鴨比春天的肥,不是嗎?pere grine fund的小冊子falcon propagation提到吃鵪鶉的遊隼血清中的vit E濃度很低,需要額外補充,之後就一大堆繁殖場一窩瘋添加vit E.....其實是peregrine fund的鵪鶉飼料出問題,他們的穀物來源從美國中部換到西北部,西北部的土壤缺乏"矽",而矽會和v it E協同作用,所以peregrine fund的鵪鶉出了問題,鵪鶉出了問題,遊隼當然跟著出問題,所以,並不是所有的鵪鶉都一樣....所以, 並不是牛肉都一樣,鵪鶉也不一樣,甚至兔子野鴨都不一樣......

我跟英國的訓鷹師討Derry Argue論過這個問題,他認為古時候牛肉方便,所以甚至古今中外都用一些棉,麻,等代替羽毛當casti ng.因為沒那麼多活食.

我知道最早提倡餵牛肉的書,是A Perfect Booke for Keeping Sparhawkes, 1575 AD,作者不詳,1883由Harting再版,1957三版,請注意,我的拼音沒有錯,因為是用古英文寫的.不過Derry Argue有翻譯版,ebay上有時候會有.之後Jack Mavrogordato的A Hawk for the Bush,根據前一本書,也提到餵牛肉,不過建議一週給予兩次活食.

我是不贊成餵牛肉,所謂的活食,指的是整隻的獵物,古時沒有冰箱,當然是活的,內臟,尤其是肝臟,有很豐富的vit B群,鐵,銅,...,骨骼中有豐富的礦物質,幾本上我習慣餵整隻的鴿子,我唯一丟掉的只有脂肪 .

還有一點,不同的鷹需要不同的食物.很多書上也都有提到,象Micheal McDermott的The Imprint Accipiter,第一集和第二集都有提到,譬如說,蒼鷹吃兔子是不夠營養的,當然死不了,但是不夠營養 ,蒼鷹至少要吃鵪鶉,但cooper吃鵪鶉就不夠營養了,sharpshin吃鵪鶉可能會死掉,簡單的說, 新陳代謝率不同,需要不同的熱量,而不同的肉,也有不同的消化率和可吸收率,當然這說法有點單純化....

Michael McDermott在他的Accipitrine Behavioral Problems中有提到一個小小的實驗,他的體重控制是出了名的嚴苛,他用各種不同的食物,餵同一隻鷹, 每一種食物連續至少一星期,並評估打獵表現,他的結論是,食物越營養,打獵體重越低,但他沒辦法斷定,到底是餵很營養的食物,降低打獵體重比較好,還是餵不營養的食物,但升高打獵體重比較好,但他偏好前者....

其實,古時候除了換毛時候,最常用的應該是水洗肉,而不是活食.原因我認為有兩個,第一,古時候獵鷹是職業為主,老外說的pot hunter,打獵為的是填肚子,所以抓10隻水雞比抓1隻雉雞實惠,而且打獵時間長,所以鷹在獵場吃到獵物的機會還不少.第二,古時候大部分鷹只養一季,春天就放掉了,所以幾個月不營養,還不至於如何,但長時間一定會出問題.

現在西方還是有些人偏好水洗肉,他們相信這會讓鷹比較"嗜血",這是有道理的,可能長期缺乏某種元素或營養 ,讓鷹打獵時特別積極...

第二個問題下次再說..

Bersa musket

這個網站的內容不算深入,其實是紙上談兵,不過對初學者可以有一個粗淺的認識.我想大部分的人是沒辦法抓到我所說的重點.我已經說過了,並不是所有的牛肉都一樣.不但不一樣,品質會差很多.只說一日齡雞不營養,或說某種食物不營養,而不提到他的飼養環境,飼料來源,年齡...是不夠全面的說法.例如,任何人都可以立刻反駁,說一日齡雞是很營養的,至少跟鵪鶉一樣營養.因為英國著名獸醫Neil Forbes DVM分析過,還有論文,大家都知道,不是嗎?

但是,這個實驗客觀嗎?在他提出細節之前,當然不客觀.第一,這實驗是Honey Brook Farm贊助的,實驗材料也是他們提供的,而Honey Brook Farm是賣DOC的大廠,所以Neil Forbes第一就沒有做到利益迴避,這只能說是廣告手法.這實驗中能夠作假的地方太多了.它可以拿特別培育的DOC(母雞飼料營養特高,照顧特好),然後跟營養不良的鵪鶉比較,做出假象.在台灣的DOC和他們實驗的DOC品質一定不一樣,甚至他們賣給消費者的DOC和拿去做實驗的DOC可能也不一樣.所以,我不相信實驗結果,我不相信DOC很營養.但是重點一直不再這裡.重點在於不同的DOC來源有不同的營養價值.就像之前提到的,同樣的鵪鶉,吃美國中部的穀物沒事,換吃美國西北部的穀物就缺Vit E和矽.同一個地方所產的穀物,因為年歲收成不同,品質也會不一樣,所以我說比較這些都是紙上談兵,给初學者看的.而且這個網站只寫到蛋白質,脂肪,鈣,這些東西,難道營養只從這些地方判斷?各種維他命,銅,鐵, 鈷,鋅...根本說不完,蛋白質含量一樣就都一樣嗎?蛋白質的品質好壞差很多,蛋白質效率,靜利用率,生物價值....還有我之前提到的消化率和可吸收率,加上保存過程的營養流失,冷凍或冷藏溫度,時間...

中國人對這些應該很了解.大家進補燉湯都講究用老母雞,而且要土雞,不是嗎?因為年齡,飼料不同,所以營養成分也不同.在農場自由活動,吃榖物,小蟲,長大的雞,皮跟油都是黃的,肉也比較甜,吃飼料的雞,皮和油就白白的,肉味道也不好,這就說明了胺基酸,脂肪酸,甚至礦物質的含量會不一樣,所以土雞比肉雞營養.

其實這些討論,在各大論壇,yahoo groups已經討論幾百次了,最近HuntingHawks上又討論了一次,有一個人說到重點了,這些胺基酸,脂肪酸,鈣...這些數據分析對他都沒意義,重點是鷹吃了之後獵場上的表現.我之前有說過,國外友人用水洗肉,而且是水洗一日齡雞.他們覺得如果血沒洗乾淨就餵鷹,第二天表現就不好.Ray Turner的Gamehawk-Field and Moor就是,這本書是養遊隼的經典,另外Adam Norrie,他也是IFF的會員,寫了一篇有關蒼鷹的文章,收錄在Harry McElroy的Desert Hawking-with a Little Help from My Friends,用的也是完全一樣的方法.另外,Michael McDermott,Harry McElroy,和我自己,偏好用很營養的食物,透過大量的運動,把新陳代謝率拉高.至於哪種方法好,是個人的經驗和心得,不要隨便看網站人云亦云.要像McDermott一樣自己做實驗,評估獵場表現,我沒說他一定對,他的一些方法,我現在也不用了,但是我用水洗肉的經驗,一直差強人意,沒達到預期效果 .

最後,很多人都用蠟膜和腳的顏色來評估營養狀況,還有吃多少的食物,第二天能維持體重,來判斷食物營不營養 ,我都不贊成.蠟膜和腳的顏色是從Beta葫蘿蔔素來的,甚至有些吃了人工色素的蛋雞,所產下的DOC,也富含人工色素,鷹吃了這種DOC,蠟膜和腳變成不自然的橘黃色.國外常有人有這個問題,我覺得蠟膜和腳的顏色只是美觀問題,和營養狀況沒什麼直接關係,野外的鷹,甚至是同一窩雛鷹,腳的顏色都有深有淺.王世襄也說北京老養家覺得腳的顏色無關乎鷹的優劣,甚至古時候不是把"赤精黃足"歸類為"不如勿有"嗎?不過這可能是指鷹的年齡,年紀太大的成鳥不如不要訓,McDermott也覺得腳的顏色無所謂.另外,吃多少的食物,第二天能維持體重的說法,只能判斷熱量,不能判斷營養,這是不一樣的.你可以吃一大團豬油,第二天還能升體重 ,可是你什麼都沒得到,只得到一大堆脂肪.你也可以天天吃麥當勞,我保證你不會死,漢堡中有麵包有肉有菜, 可是麥當勞是公認的垃圾食物,為有任何一個國家級運動員或奧運選手,會吃麥當勞吧!這就是McDermot t說的,蒼鷹吃兔子不會死,只是不夠營養,不過那也是他的個人觀念.

我個人用過鵪鶉,實驗室大白鼠,鴿子....鵪鶉的好處是方便,向繁殖場一次買50隻冷凍起來.大白鼠的好處是乾淨,齧齒類和鳥類幾乎沒有共通傳染病.鴿子的好處是,我覺得最營養.而且台灣有很多比賽淘汰的賽鴿, 買起來不貴.我都先買活鴿子,養至少一週,有問題的就淘汰,沒問題才餵鷹.另一方面賽鴿都吃了不少抗生素等藥品,這一週算是停藥期吧!我現在都不冷凍,只冷藏,我有兩隻鷹,一隻鴿子2-3天就吃完了,還算新鮮.至於野生的斑鳩,八哥或麻雀,第一我嫌麻煩,第二,以台灣的環境和這些鳥的習性, 我覺得化學藥物像農藥和除草劑,及重金屬等在體內累積的機會很大,所以我不用.

Bersa Musket

拔毛和剪毛是不一樣的,古今圖書集成的資料是從酉陽雜俎的肉攫部來的,王世襄就引用在他的錦灰堆中,而且強調北京老養家只拔小毛,留底層絨毛及大毛不拔,盡信書不如無書等等.有趣的是,Derry Argue跟我說歐洲古書也有提到拔毛的方法,不過我忘記書名了.

反正我想沒人真的會為了換毛把鷹的羽毛剪掉或拔掉,加速換毛的方法我試了不少,長日照,clo ver honey,黑胡椒(Ali Imran)教我的,牛甲狀腺,我覺得真正有效的,還是人工甲狀腺素.但我還是覺得加速換毛的重要性一直被誇大.英國紅松雞獵季是8月12日開始,沒有人的遊隼有本事在這個日期前換完毛,可是大家還是照放,不是嗎 ?

Bersa musket

你前幾天提到親和,應該就是我們這邊說的上手吧.我把知道的說說.

上手時間越久,鷹一定越穩嗎?當然不一定.最早提出這個觀念的是Earle Freeman的Falconry, Its Claims, History, and Practice, 1859,之前提過的Jack Mavrogordato在他的A Hawk for the Bush中有引申.這兩本書也是我看上手部分寫的最好的書.

我在台灣看過不少蠢蛋,新鷹在手套上一直亂飛亂跳,他們的回答是,跳累了就習慣了…….訓鷹就像交女朋友, 需要一點一點慢慢建立關係,剛開始只是打個招呼,下次喝個咖啡,接下來吃個飯,看個電影,不時送個小禮物, 如果太躁進,雙方的關係就會倒退.…..這些蠢蛋的觀念就是,一個女的一直很討厭你,你就霸王硬上弓,覺得上久了她就習慣了,就接受你了,有這回事嗎?至於說熬鷹,那不一樣,那是斯德哥爾摩症候群…. .

另外,鷹的穩定程度是相對值,不是絕對值.如果你放鷹時都一個人,獵場又遼闊,遇不到其他的人,車…那你的鷹其實只要不怕你也就夠了,不是嗎?很多老外的蒼鷹和coopers都很野,可是照打獵.Ha rry McElory就說,野生coopers訓練的很快,但穩定的很慢,不太懂?他是說,野生的cooper很快就能叫飛放獵,但沒辦法完全溫馴,人一進入鷹舍,鷹就撞來撞去.但如果手套上有肉,coopers就會直接飛到手套,可是如果一有風吹草動,又隨時想逃掉.很多養蒼鷹的人有這種經驗,鷹站在棲座上時,人一靠近, 鷹就緊張,亂飛,但一上手套,就鎮定下來了.所以訓練很講究天時地利人和,時間地點人,任何一項不對,常常就出問題.我常常舉個例子,一個小學老師,在課堂上,上課鐘響,可以把50個學生治的服服貼貼的;同一個老師,同一班同學,如果郊遊遠足的時候,你覺得這老師管的動這些學生嗎?因為時間地點變了,天時地利不同了. 不過我還是從頭說吧!

以隼類來說,我只養過第一年的遊隼,野生的和人工繁殖的都有,除了書之外,主要是Brad Mitchell敎我,我覺得隼類通常是不需要上手的,有點浪費時間,對野生的極地隼(翻譯成矛隼實在沒道理,有北極熊,北極狼,北極狐,那多個北極隼或極地隼沒什麼不好)來說,甚至有害,獵隼我不知道,Brad 也沒養過.不過從書上看來,獵隼前3天很野,之後就冷靜下來了,而且獵隼成鳥和亞成鳥訓起來差不多.第一年的遊隼只要體重降下來,自己就馴了,tundra甚至比紅隼還馴.野生成年遊隼的確很野,但 21世紀了,應該不會有人抓野生成鳥來養吧,這部份就不說了.極地隼反正都帶著眼罩,只有放飛才開眼罩.所以我說隼類通常是不需要上手的.隼類上手是人云亦云的成分居多,說好聽就是傳統主義者;或者這個人是從蒼鷹入手,以為養隼也一樣,上手很重要;當然不排除某些個體特別神經質,不過那是例外.其實很多美國人偏好所養的隼獨立一點,不要太馴.請注意,我只說沒必要上手,沒說不行或不能上手.我目前的遊隼,11月開始訓練, PR bird,在手套上吃完東西(一天3-5分鐘吧),就把眼罩戴上了,不然就放回棲座了,第13天在7公尺的距離對甩餌有立即反應,就直接解繩子放飛了.Brad所有的遊隼都是這麼訓練的,他的野生極地隼也從不上手.

至於蒼鷹和雀鷹,上手當然就重要了.傳統上甚至要熬鷹,但現代很少這麼做了,主要是沒那閒工夫,也沒人手. 熬鷹是指讓鷹連續幾天不睡覺,通常至少連續三天三夜,不但不能闔眼,甚至要一直轉動手套,讓鷹前後走動;就像當兵時站哨,人雖然站著,眼睛開著,可大腦已經睡著了,這樣是不行的.之前看過Discovery的節目 ,泰國也是用熬象的方法訓練大象.現在警察也是這麼對付犯人的.當你的睡眠被長時間剝奪,不斷用燈罩你的眼 ,搖晃你的頭,不讓你睡,最後你會出現幻覺,對週遭的東西從排斥到接受,最後你會乖乖合作,什麼都招了…… 在這連續三天三夜中,你要讓這隻鷹受到無數的外來刺激,像眼罩,人,車,狗…… Bert甚至用熬鷹來矯正許多壞習慣,譬如怕眼罩,怕狗……

但是新鷹一到手,不分青紅皂白就熬鷹,對鷹緊迫太大,鷹容易死.不見得當場死,但2-3週後,甚至1個月後會死.野生極地隼最常遇到這個問題,aspergillosis,所以前面我說,野生極地隼上手甚至有害. 所以熬鷹要循序漸進,很多老書都有提,新增鷹鹘方就有,A Persian Treatise on Falconry也有說到,當然,對熬鷹寫的最詳盡的,當屬Edmund Bert的An Approved Treatise of Hawks and Hawking.熬鷹到底必不必要?當然是不必要,但是會不會比較好?我覺得如果熬鷹方法正確,會比較好. 總之,新鷹到手,前半段做的工作是上手,至於第二階段的敖鷹,就看個人選擇吧!

上手原則都一樣,一開始時鷹帶著眼罩,讓它習慣各種聲音,習慣站在手套上.第一次開眼罩都選在半夜,在一個燈光昏暗的小房間,只有一個人,一隻鷹,時間可能只有1分鐘,之後,開眼罩的時間由短漸長,光線由暗漸亮, 時間由半夜,清晨,黃昏,大白天,這大概是配合鷹的生理時鐘,干擾也由少變多,人數漸多,狗,車….細節自己看書吧!其他像縫眼皮,或是眼罩挖小洞的方法,都是一樣的原理,我想沒人會用了,就不廢話了 .

以上手來說,少數書上建議隔著眼罩吃東西,這事我以前做過,但副作用不少,可能我自己的問題吧!我最大的問題是,這樣訓起來的鷹,老是戴著眼罩咬手套和腳帶,不然就是要帶眼罩時,嘴一直亂咬,就算眼罩戴上了,還是再空中一直亂咬,很煩.我想是我自己沒訓好吧!現在我都避免這種方法.不過,停止這種訓練之後,這壞習慣通常也隨時間過去,逐漸消失.許多老外也遇到相同問題,尤其是遊隼;但是話說回來,從來沒有接受這種訓練的遊隼,也會咬手套,尤其是加拿大的anatum.不過不要理他,隨著訓練過程的進展,尤其是這隻隼打到幾隻獵物,心智成熟之後,這壞習慣就會消失,不用刻意去矯正.重點是,我不覺得透過眼罩吃東西很重要,新鷹帶眼罩吃到一半,你把眼罩解下來,他一樣又亂飛亂跳了,並不會縮短或緩和上手的過程.

接下來就是食物吧!如果希望較長時間連續上手,大多選堅韌,毛多骨頭多的部位,像雞翅膀,雞脖子(我都把皮剝掉,因為脂肪太多了)….你唯一和鷹建立關係的方法就是透過食物,所以每次接近新鷹,或把眼罩解下來,我手上一定有塊肉,一天好幾次,最好是3-4個不同的人輪流,會有幫助.我也習慣端新鷹站再街頭,只要有陌生人走來,就餵鷹一塊肉,甚至如果有人問東問西,讓那個人餵鷹吃肉.仔細觀察鷹的肢體語言,他會告訴你下一步該怎麼做,進展該多快.簡單的說,如果你的鷹低頭猛吃,那你給他的刺激就太少了,如果他全身緊繃僵直,刺激就太大了,你要掌握這隻鷹的進度,如果遠遠有人走來,你要知道這隻鷹會不會太緊張,會的話,趕快引誘他吃肉,不會的話,把毛多骨頭多的地方給他,任他拔毛剔骨也就夠了,如果你認為新鷹完全受不了這麼大的刺激,趕快先把眼罩戴上.刺激大小是和距離,以及鷹本身的高度,成反比的,距離越遠,鷹的位置越高,刺激越小,所以接進站在低台的鷹,鷹會比較緊張.總之,你要給應適度的刺激,他才會進步,但刺激卻不能超過鷹的負荷.現代的普遍觀念是,整個上手過程中,鷹亂飛亂跳的次數越少越好,次數越多,鷹越野,甚至有人認為,這會成為一種習慣.還記得前面說的霸王硬上弓吧!

最後就是,一隻鷹不一定要上手到十分的穩定,甚至熬鷹之後,才能打獵.有時間這麼做當然好,沒時間也不用太沮喪.許多作者,如Martin Hollinshead,覺得不用太堅持,一直上手到很穩,反覆叫飛,一直不敢解繩,怕出錯.其實,會出問題的鷹,不管怎樣都會出問題.而且,實際上獵場以後,培養出一些默契,許多問題會迎刃而解.尤其如果有追蹤器的話,更是不用太在意.

還有,Derry Argue跟我討論過DIY熬鷹機器.基本上是一個屏風式棲座,上面那個橫桿可自由轉動,可以裝個軸承,旁邊再裝個汽車雨刷的馬達,可以前後轉動,鷹就一定要前後走動,不能休息.晚上就開一些電視,音響,甚至di sco舞廳的燈光(五顏六色一直閃爍的那種),但是白天還是要照正常熬鷹程序走.只是晚上可偷懶.

這大概就是我所用的方法.寧願慢一點,不要太躁進.關於訓練上其他的觀念就是,第一,訓練是從你拿到這隻鷹開始之後,到這隻鷹飛掉或死掉為止,無處不在.一個小孩子,不是在學校上學才是學習,回家也是學習,你不教他好的,他也會去學壞的.不是你不教他,不理他,他就一片空白.訓練和學習,是無時無刻永不止歇的.第二, 業餘的訓練師花了10被的時間,去矯正一開始本來就不該犯的錯誤.也就是說,你要能夠預知,或在這個壞習慣才剛開始,就趕快預防.一隻遊隼,本來就不該停在電線桿上,是個很糟糕的壞習慣,所以一開始就要預防,不要等到習慣養成,再來矯正,我現在的遊隼就是這樣,很頭痛.第三,一個訓練方法如果沒辦法很快奏效,表示你要換個方法了,不要硬撐,期待你的鷹有一天頓悟,開竅了,這想法是很不實際的.第四,動物只有”現在進行式” ,我看過有些人,鷹叫不過來,或在樹上,電線桿上跳來跳去,最後好不容易飛到手套上,他們只給鷹一小片肉, 甚至不給肉做為處罰,這隻應是不會記得1秒鐘前在做什麼,他只會知道飛向你的手套,卻沒吃到肉.如果你逃家一天,晚上肚子餓了,想回家吃飯,可是不但沒得吃,還被打了一頓,作為處罰,我想下次你會逃家三天吧!我叫飛訓練時,總是只叫一次,就讓這隻鷹吃飽,而且用新鮮活鴿子.我寧願兩天訓練一次,而不要一天訓練20次, 可是每次叫到手套上,只給一片鼻屎大的肉.這觀念是從Col. E. Delme-Radcliffe的NOTES ON THE FALCONIDAE USED IN INDIA IN FALCONRY書上學到的,這本書不用買,網站上有.這個作者還說到鳳頭,他說鳳頭沒啥用,飛的慢….

其他的等我想到再說吧!

Bersa musket

我要傳達的有一個很重要的觀念,你如果不熬鷹,你一天能上手多久?15小時?20小時?就算如此,那和熬鷹還是兩碼子是,免強算長時間上手.而從交女朋友的觀念來說,一隻鷹在你手上"很快樂"的20分鐘,要比在你手上"很痛苦"的20小時來的有用.沒人有本事讓一隻鷹連續吃一隻雞翅膀30分鐘還沒吃完,或還沒吃飽.至少我從沒辦到過.這時候上手就應該告一段落了.如果接下來19個半小時,鷹一直在你的手套上亂飛亂跳,像瘋了一樣,甚至整隻鷹像蝙蝠到吊,那你除了訓練這隻鷹很怕你,很討厭你之外,你還教了他什麼?

當然隨著訓練過程的進展,鷹越來越不怕人,車...那上手的時間可以視狀況延長,食物也是狀況給予,反正鷹越緊張,越需要食物轉移他的注意力....

Bersa musket

以外寄生蟲來說,我習慣用"蚤不到"(frontline)噴劑,1kg噴4下,如果能夠逆毛噴,把毛搓搓 ,讓皮膚接觸吸收藥劑,就更完美了.

以內寄生蟲來說,我習慣用Ivermectine,這個藥幾乎可以殺死所有的線蟲.對於某些寄生蟲,譬如c apillaria,需要用到高劑量,1000mcg/kg,注意,1000mcg等於1mg,理論上吃一次就可以,如果買不到口服的粉末,可以用針劑的液體來口服.

以絛蟲來說,大概都用praziquantel,很少用別種藥.我在越南有一隻遊隼,就有絛蟲,他會排出小小的,略帶粉紅色,約芝麻大,還在蠕動的節片在糞便中.

球蟲我都用拜耳的baycox,有分2.5%和5%兩種,鴿子店有時有賣,但是不便宜,大部分球蟲藥都是制菌劑,而baycox是少數的殺菌劑.24小時吃一次,吃兩次理論上就好了,但是球蟲的oocyst在環境中很難殺死,可能可以存再環境中將近一年,成為重複感染源,Brad告訴我只有10%的氨水對oocyst 有效,但要整個環境,包括全套鷹具都噴灑氨水,很麻煩.所以最好鷹在進門之前就投藥,不要把病原帶回家.

滴蟲來說,目前最有效的藥就是carnidazole,吃一次就好,教科書上甚至說,可以用投藥當診斷方法 ,懷疑有滴蟲的時候,吃一次藥還沒好,基本上就可排除滴蟲的可能性.這藥在鴿子店可能有賣,是比利時的,商品名叫spartrix.滴蟲對大部分的鷹或隼不是個問題,通常是免疫抑制的時候,也就是種種原因造成免疫力下降,才會發病.

如果養到一些容易感染aspergillosis的鷹種,像蒼鷹,訓練初期我一定會給itraconazo le(適普諾)預防2到3週.你之前提到的獵隼,幾乎可以確定就是這個病.

Bersa musket

我剛剛google一下,史克肠虫清,是Albendazole,可是我沒用過這種藥,也沒看過書上的建議 .

甲硝唑,是metronidazole,我想你們主要用他治滴蟲,但是我前面已經說了,我不覺得滴蟲會是個問題,很多老派的訓鷹師,和獸醫教科書,也都這麼認為,就算是真有滴蟲,我也用ccarnidazole( spartrix),不會用metronidazole.

至於外喷灭虫精,我都用蚤不到,frontline, http://item.taobao.com/auction/item_...jhtml?cm_cat=0

Bersa musket

以外寄生蟲來說,我習慣用"蚤不到"(frontline)噴劑,1kg噴4下,如果能夠逆毛噴,把毛搓搓 ,讓皮膚接觸吸收藥劑,就更完美了.

以內寄生蟲來說,我習慣用Ivermectine,這個藥幾乎可以殺死所有的線蟲.對於某些寄生蟲,譬如c apillaria,需要用到高劑量,1000mcg/kg,注意,1000mcg等於1mg,理論上吃一次就可以,如果買不到口服的粉末,可以用針劑的液體來口服.

以絛蟲來說,大概都用praziquantel,很少用別種藥.我在越南有一隻遊隼,就有絛蟲 ,他會排出小小的,略帶粉紅色,約芝麻大,還在蠕動的節片在糞便中.

球蟲我都用拜耳的baycox,有分2.5%和5%兩種,鴿子店有時有賣,但是不便宜,大部分球蟲藥都是制菌劑,而baycox是少數的殺菌劑.24小時吃一次,吃兩次理論上就好了,但是球蟲的ooc yst在環境中很難殺死,可能可以存再環境中將近一年,成為重複感染源,Brad告訴我只有10%的氨水對 oocyst 有效,但要整個環境,包括全套鷹具都噴灑氨水,很麻煩.所以最好鷹在進門之前就投藥,不要把病原帶回家.

滴蟲來說,目前最有效的藥就是carnidazole,吃一次就好,教科書上甚至說,可以用投藥當診斷方法 ,懷疑有滴蟲的時候,吃一次藥還沒好,基本上就可排除滴蟲的可能性.這藥在鴿子店可能有賣,是比利時的,商品名叫spartrix.滴蟲對大部分的鷹或隼不是個問題,通常是免疫抑制的時候,也就是種種原因造成免疫力下降,才會發病.

如果養到一些容易感染aspergillosis的鷹種,像蒼鷹,訓練初期我一定會給itra conazo le(適普諾)預防2到3週.你之前提到的獵隼,幾乎可以確定就是這個病.

Google了一下，也许对各位有用，结合刘兄的帖子，大家可以到有信誉的淘宝店买，

Ivermectine ---中文伊维菌素
praziquantel 吡喹酮
Baycox 百球清
carnidazole 卡硝唑
itraconazole 伊曲康唑

itraconazole預防劑量,10mg/kg,一天一次,治療劑量,10mg/kg,一天兩次,老實說,我都用治療劑量,看個人習慣吧!臺灣包裝來說,10mg大約是80顆小微晶球,不過我不確定大陸上的膠囊內容一不一樣,最好自己算一下.

外傷要看狀況,可能要外科清創.你先看傷口有沒有血流供應,熱的還是冷的,腳有沒有知覺,能否正常運動,受傷時間至今多久,腫脹要考慮有沒有演變成bumble foot.請先參考之前的帖子.

但是我不贊成沒有醫學背景的人動刀,所以我覺得還是採用比較保守的內科療法,如果感染控制不住,要換第二線抗生素,

抗生素是對付細菌用的藥,而itraconazole是真菌黴菌用藥,是不同的.黴菌都很頑強,在猛禽來說 ,比較重要的是aspergillosis,不過之前有說過,最強效的藥是V-fend, voriconazole,而就算是用這麼貴的藥,療程也要3個月到半年,而另一種常見的真菌,是念珠菌, 用itraconazole療效就很好了.

外傷不需要用到黴菌藥,但是如果療程很久,很緊迫,那剛開始用藥預防aspergillosi s是可以的.

以你的情形,變成bumble foot的機會其實不小,腳盤腫脹也有可能是下肢水腫造成.

Bersa musket